Bannière de Godlike Production telle qu'elle apparait sur ce site.

Godlike Productions (généralement abrégé en « GLP » ou parfois « Gulp ») étant à la fois une des communautés du web les plus folkloriques que je connaisse, une des plus anciennes (hors groupes usenet), et une des moins connuesMême des spécialistes de son sujet, visiblement. On n'en trouve par exemple aucune mention sur ConspiracyWatch, plus important site francophone se dédiant à l'analyse et dénonciation du complotisme, et même en langue anglaise pas plus d'une poignée d'articles de presse à son sujet, et typiquement de titres comme Vice News ou Buzzfeed plutôt que de grands quotidiens. par rapport à son influenceOn parle d'un forum qui malgré sa présentation du millénaire dernier et la quasi-impossibilité de tomber dessus sans une recherche directe tourne à 30 à 60 millions de visites par mois, se classant vers la 500ème place des sites attirant le plus de trafic du public américain et dans le top 3000 des audiences mondiales (à titre indicatif, c'est une audience supérieure à celle des sites de la plupart des grands titres de presse francophones hors Le Monde, et à celles de ceux de grands quotidiens régionaux américains comme le Chicago Tribune ou le Miami Herald)., je me suis dit qu’elle ferait un bon sujet pour ouvrir ma série sur les (pires) recoins du web.

 

Le GLP des années 2000

La première fois où j’ai dû m’y aventurer, tombant dessus par hasard au détour d’un lien, remonte à une bonne vingtaine d’années et Godlike Productions, déjà très actif à l’époque, en avait déjà quelques unes au compteur. J’entendis dire par la suite qu’il existe sous sa forme de forum web depuis 1999 mais que sa communauté était encore plus ancienne, partie du public d’une newsletter que son fondateur (ou fondatriceL'identité de la personne ayant fondé GLP fait partie des mystères entourant ce site, certaines sources parlant d'une fondatrice prénommée Ellaine (également fondatrice du maintenant défunt forum soucoupiste Alien Earth) qui aurait créé puis revendu GLP à un nommé Jason Lucas, lequel se cacherait derrière Trinity, le principal compte administrateur du forum, d'autres l'attribuant directement à lui, ou encore à un nommé Timothy Eastman, seul gérant identifié de la compagnie Zero Point Ltd. que les CGV du site invitent à contacter en cas de litige. Enfin comme de naturel vu l'endroit diverses théories du complot (voir plus loin) ont été développées autour de la vraie identité et des objectifs de ses propriétaires.) diffusait dès le début des années 90 (si je ne saurais le confirmer, n’en ayant retrouvé aucune trace). Quoiqu’il en soit du temps de mes premières visites, la mode complotiste du moment était au truthismeTendance appelée ainsi car ses adeptes manifestaient régulièrement aux cris de We want truth, s'adressant au gouvernement américain dont ils critiquaient les rapports sur la question., les théories attribuant la responsabilité des attentats du 11 septembre 2001 à d’autres qu’au groupe Al Qaeda.

Et GLP ne décevait pas à ce niveau, ce n’est pas une théorie qu’on y trouvait mais des dizaines voire centaines sur le sujet, s’aventurant parfois bien plus loin même que celles de Thierry Meyssan (notamment toute une série défendant contre toute évidence l’hypothèse que les avions s’écrasant dans les tours n’avaient juste jamais existé). Mais le plus fascinant n’était pas tant celles ci mais que ce sujet à la mode du moment, s’il inspirait la plupart des threads les plus actifs, remontant sans cesse en première page, n’était que la partie immergée d’un iceberg de théories encore plus farfelues. Avec pour principaux piliers à l’époque, à coté des déjà classiques évocations de plans de sociétés secrètes diverses pour installer un « nouvel ordre mondial », toute une gamme entourant les extra-terrestres, qui selon leurs adeptes auraient déjà infiltré nos sociétésC'est sur GLP que j'entendis pour la première fois parler de reptiliens se cachant derrière un certain nombre de célébrités et hommes politiques par exemple, bien avant que ce terme et type de théories deviennent familières au grand public., et surtout tout un paquet de théories apocalyptiques (du style on nous cache une terrible menace qui va s’abattre sur la planète), elles mêmes divisées en deux groupes, celles à bases pseudo-scientifiquesAvec de très longues et sérieuses recensions de données sismiques ou astronomiques par exemple, pour 'établir' des choses comme 'les continents vont bientôt s'enfoncer dans la mer' ou 'un météore est en approche qui va conduire à notre extinction' par exemple (une théorie vue en premier sur GLP, sur un météore devant frapper la terre en 2004, gagna d'ailleurs un plus grand public juste quelques mois après ma découverte de ce site, une des premières paniques virales de ce style de l'histoire d'internet). et celles à bases bibliquesAvec force citation des écritures, analyses gématriques de versets de divers livres saints, mises en rapport de prophéties diverses avec l'actualité, etc. , une des grandes spécialités de GLP (nom oblige ?). Le tout étant noyé dans un fatras d’autres discussions, certaines sérieuses et pointues sur des sujets comme la géopolitique, les évolutions sociétales etc., et d’autres beaucoup moins (évoquant le niveau moyen des image boards comme 4chan, avec lesquels GLP partage la possibilité de participer aux discussions en restant anonyme, sans avoir à créer de compte, ce qui ne favorise pas tout à fait un haut niveau de sérieux et de qualité des publications 😉). Enfin au milieu d’une large majorité de contenu soit complètement délirants soit très low effort (voire souvent les deux), on y tombait à l’occasion sur des posteurs semblant vraiment maîtriser un sujetNotamment pas mal d'experts des services secrets, dont j'ai pu voir certaines analyses être confirmées par la suite. Sur des sujets comme les plans d'espionnage électronique à grande échelle et y compris d'alliés de la NSA, la politique historiquement ambigüe des israéliens vis à vis du Hamas, ou les plans du FSB pour la déstabilisation des sociétés occidentales, par exemple., postant des théories à portée plus limitée mais beaucoup plus crédibles.

Mais plus encore que la large gamme de théories qu’on y trouvait, c’est l’ambiance proprement surréaliste où elles s’exprimaient qui rendait ce GLP de la première époque fascinant. Une grande partie des participants n’étant absolument pas dupes de celles ci (ou s’ils l’étaient seulement de certaines tout en ne croyant absolument pas à d’autres), tout en partageant un goût pour l’improvisation de développements les plus farfelus possibles, on ne savait jamais si un sujet allait rester ‘sérieux’ (pour autant que ce type de contenu pouvait l’être) ou tourner au délire complet. Souvent de probables incroyants venant faire dériver une théorie vers des territoires inattendus pour mieux illustrer son absurdité. Par exemple certains s’amusaient à ramener systématiquement dans les fréquents sujets plus ou moins paranoïaques sur la surveillance de masse par les services secrets, une théorie selon laquelle les oiseaux (voire parfois les animaux en général) auraient tous été remplacés par des drones filmant en permanence la population.

Je me demande d’ailleurs si ce n’est pas dans ce contexte que le platismeThéorie selon laquelle la Terre serait plate plutôt que sphérique. serait revenu à la modeSi cette théorie est évidemment d'origine on ne peut plus ancienne, elle s'est surtout répandue dans le monde moderne à partir de la seconde moitié des années 2000 via internet., ayant rencontré cette théorie pour la première fois là bas, et soutenue par des posteurs visant visiblement à détourner pour les ridiculiserDes gens allant citer en réponse à des sujets du style le Diable/Antéchrist a pris le contrôle de nos sociétés et fait tout pour nous cacher la Vérité de Dieu visant à condamner des choses comme le Darwinisme, le dogme officiel des premiers chrétiens sur la forme de la Terre, qu'Il viserait potentiellement aussi à nous faire oublier. certaines théories des obsédés de la Bible. Quoi qu’il en soit, que les premiers à l’avoir émise aient ou non visé à se moquer d’autres participants, ça n’a évidemment pas empêché ladite théorie de rejoindre le club des plus sérieusement discutées sur GLP (et dans la complosphère en général) dans les années qui allaient suivre.

C’est ce coté « on ne sait jamais si celui qui sort quelque chose est sérieux », qui semblait largement accepté par les habitués du lieu, ne manquant pas de pratiquer l’auto-dérision quant au coté hautement farfelu de leur communauté, qui donnait au GLP des débuts un charme particulier (que n’avaient pas la plupart des sites de la complosphèreL'usage de mots valises en ...sphère pour désigner des milieux ou ensembles, souvent de sites web, partageant la même activité, centre d'intérêt ou tendance politique daterait de blogosphère mot entré dans les dictionnaires vers la fin des années 2000. Des mots comme fachosphère, réacosphère, gauchosphère, etc. désignant des milieux politiques, généralement utilisés de manière péjorative, complosphère pour celui des obsédés du complot et bien d'autres sont apparus par la suite., au public se composant typiquement d’adeptes des théories de tel ou tel gourouLe plus célèbre devant être Alex Jones, vidéaste américain d'extrême-droite dirigeant le média alternatif InfoWars, sur lequel je reviendrai sans doute, le principal propagateur de celles sur le Nouvel Ordre Mondial, et de bien d'autres par la suite.), et doit expliquer que j’aie continué à suivre ce forum, de loin en loin, dans les années suivantes, passant tous les quelques mois m’y renseigner sur les tendances complotistes du moment et m’amuser des développements/détournements toujours plus délirants qu’elles suscitaient typiquement.

 

La période 2012

En pointe depuis toujours sur les théories du style « on nous cache la survenue prochaine d’un grand cataclysme », Godlike Productions allait particulièrement se déchainer, et voir exploser sa fréquentation, à l’approche de 2012.

Pour ceux qui ne se rappelleraient pas de cette période, de grands médias, en manque de sujet ou décidés à assurer le plus de publicité possible au blockbuster que Roland Emmerich allait bientôt sortir sur ce thème, se mirent à multiplier les contenus tantôt amusés, tantôt plus inquiets et faisant mine de dénoncer ce complotisme, à des histoires de « prophéties MayaPeuple évidemment considéré par les soucoupistes comme inspiré par les extra-terrestres, comme tout bons constructeurs de pyramides. » qui prédiraient la fin du mondeEn fait c'était juste la fin de leur calendrier car ses créateurs, ayant des siècles de marge, n'avaient probablement pas ressenti la nécessité de pouvoir y représenter des années supérieures à cette date ; une sorte de bug de l'an 2000 avant l'heure. pour le 21 décembre de cette année, et les théories sur une inversion des pôles, ou la collision de la Terre avec une « planète fantôme » appelée Niribu, dont l’orbite croiserait celui de la Terre tous les 3600 ans, que celles-ci avaient inspirées. Malgré l’intérêt très limité du grand public pour ces foutaises, les mêmes médias de masse n’avaient ensuite pas manqué de se gargariser sur les risques d’une panique généralisée à l’approche de cette date (tout en multipliant, comme par hasard, au même moment les contenus dédiés à divers risques naturels plus sérieux), ou ceux de suicides de masse de la part de certaines sectes qui pourraient l’accompagner. Avant bien entendu qu’on l’atteigne et qu’il ne se passe absolument rien (même pas d’explosion du tourisme à Bugarach comme semblaient l’espérer certaines chaines Françaises), à leur grand désespoir.

Pour en revenir à GLP, l’audience du forum a évidemment énormément profité de cette énorme publicité faite à un genre de théories qu’on ne trouvait jusque là que sur ce genre de sites (ou plus anciennement, pour les francophones, en collection J’ai Lu – L’Aventure Mystérieuse). Assez rapidement, qu’elles viennent de ces nouveaux posteurs ou d’anciens membres ayant suivi la mode, les prédictions pour 2012Ou un peu après, certains ayant eu la présence d'esprit, des fois que rien arrive en 2012, de développer d'avance la thèse selon laquelle la vraie catastrophe se produirait plutôt en 2017, 2021 ou 2036, réinterprétation audacieuses du calendrier Maya et d'autres sources de même niveau à l'appui. y sont devenues un contenu incontournable, accompagnées de nombreuses considérations sur les habitants de la planète NibiruQui en plus de nous heurter tous les 3600 ans abriterait paradoxalement une forme de vie à l'origine des cultures humaines, survivant, comme nous, par on ne sait quel miracle, à tout ça. Et ayant comme de juste infiltré nos sociétés, même que Obama surement en serait un.. En plus de quoi une abondante (et plus intéressante) autre catégorie de théories était consacrée à expliquer l’intérêt nouveau des médias grand public pour celles ci (vu comme une psy-op, opération de guerre psychologique menée par nos maîtres secretsCertains désaccords divisant à l'époque le public de GLP quant à l'identité de ceux ci (il y en a moins de nos jours où ce genre de terme y rime typiquement avec élites pédo-sataniques, voir plus loin) je n'entrerai pas dans les détails. pour arriver à tel ou tel résultat obscur, tel l’établissement d’un Nouvel Ordre MondialL'avantage de la nouveauté étant qu'on peut imaginer tout ce qu'on veut derrière., ou simplement un test à grande échelle pour voir comment le grand public réagirait à l’annonce non confirmée d’une catastrophe pour mieux se préparer à mentir sur une vraie, voire à l’inévitable multiplication de contenus aussi inquiétants que délirants qu’allait favoriser l’entrée dans une nouvelle ère informationnelleAi je vraiment lu ça sur GLP ? Cette théorie là est peut être plutôt de moi.).

 

Un tournant plus sombre (enfin surtout brun)

Jusque là GLP n’avait pas vraiment de tendance idéologique identifiable. Si évidemment les théories basées sur les prophéties bibliques et sociétés secrètes satanistes devaient avoir un public en grande partie composée d’évangélistes américains, typiquement de l’aile la plus réactionnaire du parti républicain, et si comme sur tout forum très peu modéré on y croisait pas mal de racismeEt d'antisémitisme aussi, auquel le complotisme conduit souvent., le forum avait aussi un assez large public se classant plutôt très à gauche (si de courants marginaux de celle ci), du fait du truthisme y attirant surtout des critiques des politiques de George Bush jr., et par extension de l’impérialisme américain, et aussi une petite dose de Démocrates plus modérés, le rendant aussi pluraliste que ce genre d’espace peut l’être.

Quant aux discussions politiques, si elles y ont toujours existé, elles se terminaient typiquement en accord de toutes les parties pour constater que de toutes manières comme on nous cache tout et manipule il serait stupide de prendre trop fermement position. Le point de vue le plus répandu devant être que la politique politicienne était un vaste cirque, destiné aux moutons, pas aux gens comme les membres de GLP s’intéressant au dessous des choses.

Cela allait peu à peu changer à partir de l’élection d’Obama (évidemment accompagnée d’une multitude de théories sur son origine réelle, et d’autres à la mode GLP étudiant la probabilité qu’il soit l’antéchrist ou un reptilien, le tout accompagné d’une multiplication d’expressions de racisme de plus en plus décomplexé) et de la montée en influence du Tea Party puis du courant MAGA au sein du GOPGreat Old Party, abréviation du Parti Républicain américain., le tout accompagné de celle des médias de propagande russes.

Une évolution pas nécessairement entièrement organique. Selon certaines sources, GLP aurait changé de propriétaire vers la même époque et le nouveau se serait empressé d’organiser une campagne de bannissements massifs de ce que le site pouvait compter de public de gauche, en profitant du mouvement Occupy Wall Street de 2011 pour l’identifier (toute personne lui exprimant son soutien ou même se contentant d’émettre certains mots clefs en rapport comme « 99% » voyant son IP automatiquement bannie à cette période). Et une seconde aurait également lieu lors de la campagne aboutissant à la réélection d’Obama visant ceux qui s’opposaient aux théories des birthers. J’emploie le conditionnel ici car je fréquentais peu le site à cette époque, et que par ailleurs les politiques d’IP ban de GLP sont si particulières (voir paragraphe sur les pratiques douteuses du site plus loin) qu’il serait tout à fait possible que des gens aient présumé un motif politique à une action visant juste à ce que plus de gens optent pour des comptes payants).

Quoi qu’il en soit l’espace d’une demi-douzaine d’années ensuite, GLP allait complètement changer de visage, passant d’un forum de farfelus échangeant sur toutes sortes de théories ne l’étant pas moins mais rarement bien méchants, à un des pires bastions virtuels de l’alt-rightNdA : Je parle de la vraie, des fascistes purs et durs souhaitant l'établissement d'une dictature suprémaciste blanche et l'extermination de leurs ennemis politiques, et s'intéressant surtout aux théories du complot pour la perspective qu'elles offrent de la justifier (en les accusant par exemple des vampires pédophiles et satanistes). Pas des gamers vaguement misogynes, des fans de Star Wars n'ayant pas aimé The Last Jedi, des simples électeurs moyens de Trump, ou autres catégories assimilées abusivement à elle par une certaine presse.. Où l’évocation de complots, s’ils ne permettent pas d’en accuser la gauche ou des minorités (ouf ça en laisse tout de même un paquet qui le permettent 😉 ), n’est plus qu’un type de contenu secondaire (si pas mal de plus farfelues sont encore postées, les platistes, les obsédés des extra-terrestres ou des prophéties de Nostradamus n’ayant pas totalement disparu du site, elles ne subsistent plus guère en première page), l’essentiel des sujets étant politiques (et défendant presque uniformément les points de vue de la droite américaine la plus radicale). C’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles je n’ai pas mis de lien plus haut, avant de pointer vers ce genre d’endroit, je préfère que mes lecteurs soient prévenus de ce qu’ils risquent d’y trouver.

Le plus impressionnant étant comment cette dérive politique vers l’extrême-droiteQui me semble se poursuivre encore : une des dernières fois où j'y suis passé je suis tombé sur un sujet ouvertement négationniste aux participants comptant de nombreux admirateurs d'Hitler revendiqués, alors que c'est une des rares catégories de théorie du complot que je n'y avais jamais croisé jusque là. a rendu GLP plus relevant quelque part. Lors des deux dernières campagnes présidentielles américaines, il était rare de trouver un argument des politiciens MAGA qui n’ait pas d’abord été émis là bas. Que ce soit parce qu’ils y testent leurs idées auprès de cet échantillon choisi, parce qu’ils s’inspirent de leurs délires ou parce qu’ils se font écho en tant qu’éléments de la même nébuleuse. Toutes les théories sur le Covid fausse pandémie lancée par les Démocrates pour voler l’élection de 2020 (se transformant quand il devint dur de la nier en théories sur une vraie épidémie toujours lancée par eux pour en plus exterminer les populations républicaines en les forçant à porter des masques), ont évidemment eu leurs heures de gloire sur GLP ; de même que toutes les autres sur le truquage de cette élection, avant même que les avocats de Trump les émettent (après dans certains cas elles devaient l’avoir été encore avant dans quelque recoin des réseaux sociaux ou de 4chan, mais au minimum le public de GLP sait exhaustivement en collecter le pire).

Ces dernières années suivre GLP c’est donc un peu comme un peu comme avoir une fenètre sur le futur, montrant les énormités que sortiront 3 jours plus tard face à de vrais médias ébahis une Marjorie Taylor Greene ou autre Matt Gaez, ce qui me fait d’autant plus m’étonner que la plupart des journalistes semblent ignorer jusqu’à l’existence de cet espace. Alors qu’on trouve des milliers d’articles sur la mouvance Qanon, ça me semble assez dingue qu’il n’y soit quasiment jamais mentionné, alors que ça doit être facilement le troisième où elle s’exprime le plus, juste après 4chan et Trump Social. Personnellement si j’étais rédacteur en chef et voulais préparer mes journalistes à rendre compte de la campagne américaine à venir (et plus encore de la guerre civile qui risque de s’en suivre), la première chose que je leur recommanderais serait de toujours garder un œil sur GLP.

 

Des pratiques on ne peut plus douteuses

En plus de sa dérive idéologique, le GLP des douze dernières années est également connu pour des pratiques de plus en plus douteusesUne espèce de version extrême de celles de forums comme SomethingAwful à une époque. de la part de ses administrateurs.

La plus notoire est celle des IP bans massifs visant à inciter ses utilisateurs à se créer des comptes payants. Régulièrement, les gérants du site prétextent qu’il ait été victime d’attaques DDOS (rarement vérifiables, le site semblant très bien protégé contre elles) pour priver de droit de poster les comptes de régions entières (pouvant être aussi larges que des états américains ou de petits pays européens). Suite à quoi les infortunés participants « légitimes » qui auraient été bannis avec les théoriques « hackers » doivent obtenir un examen de leur dossier par la modération pour retrouver accès au site, examen qui n’est garanti dans des délais raisonnables qu’aux détenteurs de comptes payants (à l’origine très minoritaires sur un site dont la majorité des utilisateurs n’ont même pas de compte tout court). C’est ce qui a permis GLP de convertir avec le temps le plus en plus de ses habitués en clients. Clients qui se retrouvent aussi incités à ne pas contester son évolution idéologique, du fait que tout payants que soient leurs comptes, ils sont à l’entière merci d’une modération se réservant le droit de bannir arbitrairement toute personne considérée comme « shill »Ce terme se traduisant par complice, est la manière dont GLP désigne les gens considérés comme venus perturber sa communauté, par exemple ceux qui oseraient soutenir que les Démocrates ne sont pas tous des pédophiles satanistes, ce qui en fait de supposés complices des ennemis de la vérité et autres organisateurs de complots..

Une autre qui mérite attention est l’art de Godlike Productions pour à la fois dénier toute responsabilité quant au contenu qui y est posté et s’en arroger tous les droits de diffusion dans ses Conditions d’UtilisationLà plutôt une version extrême de celles de Facebook et autres réseaux sociaux..

En résumé la société gérant GLP, « obéissant aux lois de l’île britannique de Jersey, seule juridiction applicable » (tout en préférant néanmoins citer les lois américaines dans les parties de ses CGUs abordant la libre expression), ne reconnait à nul autreEnfin elle le reconnait à leurs auteurs quand même mais c'est tout. qu’à elle mêmeBy submitting User Submissions to godlikeproductions, you hereby grant godlikeproductions a worldwide, non-exclusive, royalty-free, sublicenseable and transferable license to use, reproduce, distribute, prepare derivative works of, display, and perform the User Submissions in connection with the godlikeproductions Website and godlikeproductions's (and its successors and affiliates) businesses, peut-on y lire. ou autres personnes qu’elle aurait expréssément autorisées, même un simple droit de citation de ce qui y est posté (incluant même celui d’en faire des captures d’écranC'est d'ailleurs pour ça que je n'illustre pas cet article de quelques exemples fameux du genre de contenu qu'on y trouve, ou autres citations directes. Je suis courageux mais pas téméraire au point de prendre le risque de me frotter à la terrifiante justice d'un paradis fiscal anglais.). Si c’est très peu respecté par ses utilisateurs, qui en postent souvent sur Facebook ou autres réseaux sociaux sans que ça ait l’air d’émouvoir l’administration du siteMais je parierais qu'elle réagirait différemment si un média critique en postait., il est même précisé qu’il est interdit de diffuser des liens directs vers les discussions qui y ont lieu, qui pourraient permettre à des visiteurs d’éviter de passer par sa page d’accueil, leur demandant pour avoir accès au forum de valider ce contrat. Et encore que GLP se réserve le droit de diffuser publiquementEt donc de lacher sa meute d'utilisateurs sur qui en émettrait. toute complainte privée qu’elle recevrait quant à ses politiques.

Ce qui ne l’empèche pas par contre de reconnaître un large droit de citationConsidérant comme fair use qu'ils citent des contenus copyrightés sur à peu près tous les sujets, car la diffusion d'informations est dans l'intérêt de l'humanité. Si quelques lignes plus tard ils recommandent aussi aux utilisateurs de s'assurer que leur usage de tout contenu qu'ils partagent correspond à un droit de fair use tel que défini dans leur propre pays, et se dégagent enfin de toute responsabilité s'ils ne l'avaient pas. à ses propres utilisateurs, sans bien entendu oublier de se délier de toute responsabilité éditoriale ou autre quant à toute chose qui y serait postée. Et d’une manière qui pourrait rendre admiratif même Zuckerberg : dédiant une page à reconnaitre que ses utilisateurs sont susceptibles de pratiquer une forme de roleplaying, à souligner que rien de posté sur le site n’est à prendre au sérieux, et même à justifier leur inaction par une volonté de « ne pas discriminer les malades mentaux », GLP se dégage même de la responsabilité de modération de contenus qui seraient « pris au premier degré considérés illégaux dans certains pays » ou pourraient causer des torts de quelque sorte que ce soit à un tiers (tout en en attribuant tout de même la pleine responsabilité à leur public dans un autre coin des CGUs). Ce en plus de l’engagement demandé dès la première page à tous leurs « membres »C'est à dire personnes voulant accéder au forum. de ne pas participer à des class actions contre eux.

Il faut dire que sans cette approche très défensive de leurs Conditions d’Utilisation, les gestionnaires du site risqueraient très gros, sachant qu’y sont régulièrement diffusées des théories sur les « fausses fusillades »Théories décrivant des massacres à l'arme à feu comme celui de Sandy Hook comme des mascarades organisées par les Démocrates américains pour justifier la remise en cause du Second Amendement. Et dont la conséquence est généralement qu'en plus d'avoir perdu leurs gosses des familles de victimes de school shootings se retrouvent harcelées par des gens les accusant de jouer la comédie. exactement similaires à celles qui ont valu à Alex Jones une amende de plus d’un milliard de dollars. suite à une class action de proches de victimes justement.

Page d'accueil de GLP, exigeant que le visiteur accepte ses termes pour accéder au forum.

Haut de la page d’accueil de GLP (« adhésion » pas encore validée, je dois donc avoir le droit de la poster 😉

 

Le complot dans le complot

Ces pratiques et l’opacité quant à l’identité de ses propriétaires, couplées au profil aussi paranoïaque qu’imaginatif des utilisateurs de ce genre de site, n’ont pas tardé à entrainer l’apparition de toute une série de théories du complot presque aussi folkloriques que celles qu’on y trouve, sur qui se cacherait derrière GLP, devenant d’autant plus populaires que de plus en plus de gens ont fini par avoir comme une dent contre ce site après en avoir été brutalement bannis (dont parfois pour délit d’opinion malgré leur acquisition de comptes payants, ou encore pour y avoir justement émis ce genre de théories).

Parmi les plus répandues dans le public des sites rivaux on en trouve plusieurs avançant l’idée que GLP serait aux mains de divers agences gouvernementales ou en compteraient parmi ses clients (Pentagone, CIA, FBI, MI6, NSA, FSB, Mossad, selon l’obsession locale) et serait avant tout destiné à recueillir pour leur compte des informations sur ses propres utilisateurs (que ce soit pour identifier des menaces terroristes potentielles, ou, le plus souvent selon celles ci, savoir qui éliminer pour étouffer la vérité ou poursuivre de sombres objectifs de manipulation des foules – une Psyop, opération de guerre psychologique, dans le jargon des initiés). Cette théorie s’est particulièrement popularisée suite à la découverte d’un Jason Lucas (nom supposé du propriétaire actuel de GLP qui aurait précédemment fuité lors d’une discussion avec l’un de ses modérateurs) travaillant comme officier sur une base de l’Air Force américaine en Floride (si absolument rien n’établit que ce soit la même personne, ni même que le propriétaire de GLP s’appelle bien Jason Lucas, toute trace de l’origine de cette information semblant introuvable). Puis même si c’était le cas ce ne serait pas vraiment une nouveauté qu’un habitant de Floride se livre à des activités bizarres. 😉

Une autre théorie attribue sa création à une société (semi-)secrète, en particulier le « mystérieux »Du moins selon les adeptes des nombreuses théories du complot à son sujet (il en circule depuis les années 60). Pour moi ça ressemble juste à un organisme se la jouant mi caritatif mi think tank comme il y en a plein d'autres, servant à ses mécènes à soigner leur influence et bonne image (et pas très habile pour ça en plus, visiblement, n'aboutissant qu'à leur harcèlement par des gens les prenant pour des illuminatis). institut britannique Tavistock, tirant cette conclusion du fait qu’employer ce mot clef sur les forums de GLP entraineraitPas vérifié si c'est toujours le cas, je tiens à garder accès pour y suivre la campagne 2024. Mais quelqu'un l'avait testé devant moi dans les 2010 et ça semblait bien fonctionner. un ban automatique (tout comme y parler de « Jason Lucas » d’ailleurs). Évidemment ça n’a pu que laisser songeur le public considérant cet institut impliqué dans divers complots, pourquoi un site se dédiant à les dénoncer tiendrait il à éviter les discussions sur une des cibles les plus fréquentes de théories du complot ? Là encore il faut vouloir y croire, sachant que d’une part il existe un paquet d’autres entités ou gens (et même une ville et deux ou trois villages) s’appelant Tavistock ce qui ne garantit pas que ce terme se réfère à l’institut, et surtout qu’il y a une raison assez évidente pour laquelle un site comme GLP pourrait vouloir éviter la mention de telle ou telle cible régulière de théories du complot : il se pourrait tout simplement que celle ci ait menacé le site d’un procès à force de l’être ; puis enfin il ne manquerait plus que GLP ressente le besoin d’un prétexte sérieux pour bannir les gens.

Le plus probable reste pour moi que GLP soit juste l’émanation d’une société à but lucratif ayant trouvé un bon créneau pour se faire de l’argent (par contre après, qu’elle revende aussi largement les données de ses utilisateurs qu’elle s’y autorise ne me surprendrait pas vraiment, mais je la verrais plus se livrer à ce commerce avec d’autres entreprises du secteurOu de celui du profilage/manipulation politique à la Cambridge Analytica. qu’avec des services secrets, qui ne doivent pas avoir vraiment besoin qu’on les leur vende pour les obtenir).

 

Le complotisme participatif, un phénomène social (dangereusement) fascinant

Je finirai avec mon propre témoignage, quant à ma plus longue période d’immersion dans GLP et autres espaces similaires (texte en grande partie repris d’une discussion ayant eu lieu en commentaire d’un article d’Arrêt sur Images concernant le mouvement Qanon).

La grande force du complotisme moderne c’est qu’il est participatif. Les théories qui se développent sur les réseaux c’est un jeu massivement multijoueurs, chacun y va de son raisonnement, de son lien vers un truc qui peut être peut avoir un rapport avec la conspiration, et si ça prend c’est intégré à l’ensemble et extrêmement valorisant (et fait aussi valoriser au co-développeur de la théorie le reste).

Cherchant une théorie du complot dont étudier le développement, je me suis immergé plusieurs semaines dans les discussions entourant le Pizzagate quand j’en ai entendu parler (vers le tout début, alors que la théorie venait de quitter Facebook et 4chan), sur le reddit consacré supprimé depuis, ainsi que sur l’inénarrable plus vieux forum complotiste du net GodlikeProductions. Et c’était complètement fascinant pour le nombre de choses qui ont pu être reliés à cette théorie, pourtant totalement fumeuse, par des arguments (presque) logiques qui à force d’y baigner pouvaient faire se dire « pourquoi pas ».

Des histoires dont on n’a pas du tout entendu parler ici… Sur la Clinton Foundation et ses actions relatives aux orphelins d’Haïti et telle responsable de cette organisation qui y avait disparu ; je ne sais combien de théories de complots pédophiles ou sectes satanistes similaires à ce qu’ils commençaient à imaginer ; des histoires d’acteurs complètement secondaires du drama (les paroles de chansons de tel groupe ayant fait un concert au comet pizza ou la vie d’un de leur membre passé par une institution où il y avait eu une affaire de pédophilie) ; des théories sur les sous-sols très anciens de Washington dans ce quartier qui pouvaient relier les différents magasins à logos « pédo-sataniques » (qui se comptaient en douzaine après que les complotistes aient disséqué tous ceux du quartier- et comprendre des salles secrètes creusées dès le 18ème siècle, tout plein de références à des livres de sorcellerie etc…) ; des extraits de vieux livres de sorcellerie sur le rituel du « spirit cooking » ; des articles sur le conditionnement « Mk-Ultra » dont des viols pédophiles pouvaient faire partie et autres travaux de la division Jedi de l’armée américaine sur le paranormal (dont sont inspirés le film « Les Chèvres du Pentagone ») qui pouvaient montrer ses liens avec les pédo-satanistes ; j’en ai même vu passer une sur notre pauvre Philippe Douste-Blazy, ami des Clinton qu’ils soutenaient pour un poste à l’OMS et la (fausse) affaire Baudis/Allègre qui selon cette théorie lui aurait servi à cacher des crimes qu’auraient commis les Clinton en lui rendant visite ; pour donner une idée d’à quel point il y en a qui cherchaient loin.

Mais chaque fois avec un paquet de sources, liens, argumentations, contre-argumentations aussi, dans la bonne tradition d’un forum (presque 🙂 ) rationaliste, où chacun se défendait d’être autre chose qu’un enquêteur sérieux cherchant à découvrir l’horrible vérité, et était invité à sourcer sérieusement s’il disait quelque chose (bon moins sur GLP où la tradition consistait plutôt à traiter qui insistait pour des sources de « pedophile shill », mais le complot étant tout puissant il était logique que les courageux chercheurs de Vérité pensent avoir de ses complices parmi eux).

Et surtout le plus impressionnant, c’est à quel point ça donne envie de participer. Tôt ou tard tu fais un lien, tu as la petite information pas encore évoquée qui résonne dans ton esprit (et le fait raisonner), qui peut se placer comme une pièce du puzzle entre la théorie de x et celle de y. Et ce même si tu te défend de croire par ailleurs à x ou y ou au reste de la théorie.
Et si tu te laisse aller à le faire, et que ton argument devient part de la théorie acceptée par le groupe, avec la reconnaissance qui va avec, ça doit être très difficile de ne pas se mettre à y croire.

C’est précisément pour ça que j’ai décroché quelque part (et loupé par contre le passage du pizzagate à QanonLe mouvement Qanon, reprend et développe les théories s'étend popularisées avec le Pizzagate. Aboutissant en gros à croire en un vaste complot pédo-sataniste, dont les premiers participants seraient les élites Démocrates américaines, les services secrets et les stars d'Hollywood, et y ajoutant l'idée que ses membres auraient trouvé un moyen de prolonger leur vie en consommant de l'adénochrone, une puissante drogue (portant le nom d'une substance existante mais qui n'a pas du tout cet effet là), qui s'extrairait le plus efficacement du cerveau d'enfants subissant de grandes souffrances. Enfants que ce groupe enlèveraient en masse, voire élèverait comme du bétail dans des souterrains. qui aurait sans doute été encore plus fascinant à étudier) : j’avais beau m’y être mis complètement dans l’esprit d’étudier comment des dingues en arrivaient à ces théories, à force de lurker leurs forums mon esprit n’arrêtait pas de faire tilt, trouvant des liens entre les thèses des uns et des autres, avec une grandissante envie de me mettre à poster pour qu’ils soient discutés.

Et Qanon, à voir les discussions sur le sujet dédié de Godlike Productions, ça a l’air d’être ça puissance 1000, chacun des messages donne lieu à d’interminables discussions sur ses interprétations, liens avec l’actualité, ou d’autres messages, ou théories plus anciennes. Le piège absolu pour quiconque a un peu d’imagination ou souffre de forumite aigüe.

 

Ce qui relie un peu ce sujet avec celui de l’économie de l’attention du fait des mécanismes psychiques exploités (et automatismes développés à force).

Celui qui participe à un forum de ce style est dans le même genre de recherche de dopamine que l’accro au postage de photos de chats sur Facebook. Mais au lieu que de simples likes lui la procurent, c’est de voir ses propres contributions intégrées à La théorie (ce qui aboutit à leur … partage par ses autres adeptes). Quant au simple spectateur, à force de baigner dans des contenus évoquant de grandes conspirations ou risques d’Apocalypse, attirant par leur sensationnalisme, il a du mal à ne pas développer des envies d’engagement, qu’il s’agisse de participer lui même à cette communion et d’apporter sa pierre à l’édifice, d’aller dénoncer un forum comme GLP comme lui même résultant d’un complot, ou pour les moins contaminés par l’esprit du lieu, de poster un détournement de théorie qui lui attirera la reconnaissance des sceptiques… ou même un article de blog évoquant le danger complotiste. 😉

Quelque part,  Godlike Productions c’est un peu l’ancêtre de tous les réseaux sociaux.

 

 

ps : hésité à mettre un lien ou pas, finalement je l’ai mis à la toute fin, que je n’y attire personne qui n’y soit pas préparé.

Bannière composée d'images IA (prompts : théories du complot, extra-terrestres à gauche, apocalypse). Je décline toute responsabilité quant à l'évolution mentale des personnes visitant le site évoqué.

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *